RSS
鈔oda, 28 stycznia 2009
Neue Ordnung Europas

Gdybym by ministrem edukacji kilka ksi捫ek wylecia這by jako lektury obowi您kowe, natomiast kilka zosta這by wprowadzonych w zast瘼stwo. Do wyrzucenia by豚y Sienkiewicz i jego "historical-fiction" - "Krzy瘸cy", bowiem literatura ta nie przedstawia sob nic poza zafa連zowan histori (tutaj ka盥y historyk przyzna mi racj)i narodowym patosem. Ot taka ksi捫ka napisana niez造m j瞛ykiem, lecz nie nios帷a z sob 瘸dnych przydatnychtre軼i. Lekka, 豉twa i przyjemna.Do poci庵u w sam raz.Tre嗆 toprymitywny patriotyzm objawiaj帷y si orze趾ami i narodowymi flagami. Prymitywny, bo nie liczy si sam orze貫k i barwy, lecz to, co ze sob nios ireprezentuj. Na nasze czasynie嗆 powinny ch耩 pracy nad popraw pa雟twa, ch耩 bycia lepszym obywatelem, etc. Przes豉nie nie powinno by takie, jak u Sienkiewicza -my jeste鄉y Ci dobrzy (wszyscy Polacy w ksi捫ce s zajebi軼i, a Niemcy jednoznacznie 幢i), my mamy racj, 酥iewamy "Bogurodzic" i z szabl lecimy bi Szwab闚. To puste, g逝pie i ze wszechmiar wypaczone.
Trzebamujednakodda, 瞠 pisa sw powie嗆 w czasach, gdy Polski nie by這 na mapie, a patriotyzm trzeba by這 zachowa w takiej w豉郾ie formie, by nie umar, a ludzie zechcieli walczy o wolno嗆. Ale czasy si zmieni造. Przes豉nie te powinno. Patriotyzm powinien ewoluowa, a nie sta w miejscu. Dzisiaj taka prymitywna tre嗆 (nie ur庵aj帷) mo瞠 budzi jedynie nacjonalizm. Chorob, z kt鏎 nale篡 walczy.
Ale do嗆 ju o nieszcz瘰nych zakonnikach Zakonu Szpitala Naj鈍i皻szej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie :), bo nie o tym mia這 by (swoj drog wywali豚ym jeszcze r騜ne inne nieprzydatne dzie豉, kt鏎ema這 ktoczyta, a jeszczemniej rozumie).Mia這 by o tym jakie lektury i dlaczego si陰 wt這czy豚ym do ch這nnych m這dych umys堯w gimnazjalist闚 i licealist闚.
Lektury by造by to mo瞠 i niezbyt dobre w czytaniu, niezbyt 豉twe i przyjemne, za to z przes豉niem daleko bardziej patriotycznym, ani瞠li "Krzy瘸cy". Po pierwsze nie鄉iertelny Franz Kafka i "Proces". Po drugie nie mniej nie鄉iertelny George Orwell i "Rok 1984". A po trzecie Aldous Huxley i "Nowy Wspania造 安iat".
Te trzy, bowiem w豉郾ie one najlepiej obrazuj, gdzie wolno嗆 si ko鎍zy, a zaczyna niewola. Domy郵am si, i niewielu by je przeczyta這, natomiast by mo瞠 wielu zainteresowa這by si ich tematyk podczas omawianiai jaka nauka by potych ksi捫kachpozosta豉. Lepsza, potrzebniejsza i o wiele bardziej aktualna, ni Prus, Sienkiewicz i Orzeszkowa razem wzi璚i (nie ur庵aj帷 :P :D)...

Dlaczego o tym m闚i?
Mam wra瞠nie, 瞠 ludzko嗆 ogarn窸a anemia. 疾 w kt鏎ym momencie przestali rozumie czym jest wolno嗆. Przestali j zwyczajnie szanowa.
No bo jak nazwa to, co si dzisiaj dzieje w Polsce i Europie? Jak nazwa to, 瞠 wi瘯szo嗆polskiegospo貫cze雟twa wr璚z wzywa (zwykle nie鈍iadomie) o podleg這嗆 w豉snego kraju wzgl璠emdziwnegoi spaczonegotworu?
Unia Europejska. Najwi瘯szy moralny bankrut XXI wieku. Pod wielkimi has豉mi realizuje zbiurokratyzowany (nad)rz康, kt鏎y ju dzisiaj niszczy ka盥y rodzaj suwerenno軼i. Zabiera narodom prawa do samostanowienia, w zamian 鈍iec帷 po oczach dotacjami okupionymi tysi帷ami druk闚. M闚i mi, 瞠 marchewka nie jest warzywem. Ka膨 walczy o naturalneprawa do produkcjioscypk闚. Z pogranicznik闚 robi drug policj z jeszcze wi瘯szymi uprawnieniami. Wsz璠zie wpychaj swoje 3 grosze. Bez ich zgody m鎩 demokratycznie wybrany rz康 nie mo瞠 pu軼i b彗a, a rybak nie mo瞠 這wi ryb. Decyzja S康u Najwy窺zego mo瞠 by przez nichpodwa穎na.
Rozkazuj, nakazuj i wymagaj, a w zamian ka膨 sobie p豉ci za ten "przywilej".
Ton w morzu biurokratycznych procedur, paragraf闚 i przepis闚, w kt鏎ych nikt si nie orientuje. Nawet oni sami.
Wbrew temu, co m闚i maj w dupie demokracj. Co? K豉mi? Prosz: http://www.rp.pl/artykul/77062.htmli jeszcze to: http://www.rp.pl/artykul/2,172537.html?page=1Nie uda這 si z "Eurokonstytucj", to przepchnie si inaczej. Pod inn nazw. Z wi瘯sz ilo軼i niezrozumia貫go tekstu. Tak to dzia豉. Albo skoro referendum si nie uda這 i nar鏚 powiedzia "NIET!", to b璠zie si referendum powtarza, a nar鏚 b璠zie mia do嗆 i si zgodzi. Tak chc zrobi w Irlandii, bo sonda瞠 si zmieni造. Nie chce Wam si wierzy, 瞠 UE ju nie jest demokratyczna? Oto stenogram ze spotkania Vaclava Klausa(prezydentaCzeskiej Republiki)z przyw鏚cami Unii - pi瘯ny pokaz "demokracji": http://fronda.pl/news/czytaj/skandal_w_pradzeoraz p騧niejsza debata na ten temat w Parlamencie Europejskim: http://www.youtube.com/watch?v=BUqyc-Q2uvw. Podoba Wam si taka "w豉dza ludu"? Czy to jest jeszcze UE, czy ju CCCP?
Do tegota ich waluta (bo nie moja - moje s polskie z這te). Tylko dwa kraje przeprowadzi造 referendum - Szwecja i Dania. Oby dwa narody powiedzia造 "nie" dla podda雟twa wobec centralnego banku w Niemczech.
Sceptycyzm Anglik闚 jest w tym momenciejak zwykle niezast徙iony, a g這s ich "euro"pos豉 w tymca造m"euro"parlamencie przy熤i g這sy "le郾ych dziadk闚" - defraudator闚 idei wsp鏊nej Europy: http://www.youtube.com/watch?v=nHGm_o6xpiI
I nie. Nie jestem z Radia Maryja. Nie jestem nacjonalist, faszyst, nazist, komunist, czy ufoludkiem (cho to ostatnie jest najbardziej prawdopodobne). Jestem libera貫m (libertarianinem?). Nie takim, co to leci g這sowa na PO, bo uwa瘸, 瞠 oni s "liberalni". Mo瞠 byliby w 鈔edniowieczu podczas Wielkiej Inkwizycji. Na dzie dzisiejszy to wypisz-wymaluj chadecja.
Jawierz w prawo do samostanowienia, wolno軼i i sprawiedliwo軼i. Unia nie zapewnia 瘸dnego z nich. Wszystkie skrz皻nie niszczy. Procedurami, retoryk i poszanowaniem dla konstytucji pa雟tw cz這nkowskich.
Nikt Wam dzisiaj nie powie oczywistej prawdy, 瞠 jak wejdziemy do "strefy euro" ("strefy 鄉ierci" lepiej pasuje), to nasza suwerenno嗆 zostanie NA ZAWSZE odebrana. Bezpowrotnie.
Bo mo瞠my si podporz康kowa pod obcy bank centralny, lecz nie da si p騧niej wyj嗆 z pod jego buta. Eurosocjalizm w postaci eurobiurokracji nas po穋e 篡wcem, tak jak obca waluta, nad kt鏎ej poda膨 nie b璠zie mia kontroli nikt w tym kraju. Potem co nas czeka? Podda雟two.
Trzy tygodnie temu do Sz.P. Rzecznika "Praw Obywatelskich" w Unii Europejskiejwys豉貫m zapytanie (bo mo積a wys豉 ka盥e i w ka盥ej sprawie, a na ka盥e pono odpowiedz), jak wygl康a procedura wyj軼ia kraju z tego Eurobajzlu (po drodze morze biurokracji - o co chc zapyta, czy musz, czy chc, czy naprawd musz, czy naprawd chc...)? Niestety odpowiedzi nie otrzyma貫m. Wida chybanie ma takiej procedury. I to by si zgadza這, bo 豉two jest w這篡 tygrysowi r瘯 do paszczy, ale trudniej jest j wyj望... w ca這軼i.

Konkluduj帷. Pewnienie jestem "post瘼owy" w oczach swych r闚ie郾ik闚... I ciesz si bardzo. Nie po to obalano mur berli雟ki, by teraz komunizm powr鏂i w nowej, "post瘼owej" formie.Jak dla mnie obliczanie, jak bardzo banan musi by zakrzywiony, aby by bananem za bardzo przypomina to, co wymy郵a造 komuchy w Sowieckim Sojuzie. Jak dot康 tylko oni wszystko centralnie planowali oraz biurokratyzowali na pot璕i, jak pokaza豉 historia, marnie sko鎍zyli...
Unii 篡cz tego samego. Z ca貫go serca. Nie dlatego, 瞠 integracja europejska to co z貫go. Przeciwnie. Tylko chyba nie taki socjalistyczny wynalazek mieli na my郵i za這篡ciele UE, kt鏎a teraz zaczyna przypomina w豉郾ie to:

"W 1940 r. sukcesy wojenne Niemiec i plany utworzenia Tysi帷letniej Rzeszy zach璚i造 niemieckich ekonomist闚 do wysuni璚ia propozycji scentralizowanej unii europejskiej z jednolitym europejskim obszarem gospodarczym i ustalonymi wewn皻rznymi kursami wymiany walut. W 1943 r. niemiecki minister spraw zagranicznych Joachim von Ribbentrop ostatecznie zaproponowa utworzenie takiej instytucji ze struktur wykazuj帷 kilka podobie雟tw do wsp馧czesnej Unii Europejskiej, oczywi軼ie bez jej demokratycznych struktur (UE jest rzeczywi軼ie niesamowicie demokratyczna :D - dopisa貫m ja :P). By豉by to wsp鏊na waluta, bank centralny w Berlinie, zasada regionalizmu, wsp鏊na polityka pracy i porozumienia gospodarcze (no kurde brzmi znajomo. Czyli wi璚 "ojcem" UE jest nie kto inny, tylko Ribbentrop :D - dopisa貫m ja :P). Proponowano w陰czy do niej Niemcy, W這chy, Francj, Dani, Norwegi, Finlandi, S這wacj, W璕ry, Bu貪ari, Rumuni, Chorwacj, Serbi, Grecj i Hiszpani."

"Euroentuzja軼i",b豉gam was,zainteresujcie si do kurwy n璠zy swoj Uni, zamiast bezmy郵nie popiera wszystko, co "europejskie"! Ja wiem, 瞠 Bruksela jest "trendy". Wiem, 瞠 to takie zajebi軼ie "cool" i "post瘼owe", ale jak wyt逝maczycie swoim dzieciom, dlaczego NIC nie zrobili軼ie, 瞠by zapobiec powstaniu pieprzonej IV Rzeszy na swoim w豉snym podw鏎ku?!?!?
Czyta, s逝chaiwyci庵a wnioski. To jest zadanie KA浴EGO my郵帷ego cz這wieka! Czy ju nikt w tym kraju nie potrafi my郵e SAMODZIELNIE???

P.S.
To tak jeszcze 瞠by spoi temat o Unii Europejskiej i poprzedni o "globalnym ociepleniu". Wywiad z Vaclavem Klausem i jego zdanie na ten temat: http://www.youtube.com/watch?v=gxXEdPpF27U
S jeszcze normalni ludzie na tym 鈍iecie. Oby ich przyby這...

czwartek, 22 stycznia 2009
Globalne Ot瘼ienie

K豉mstwo jest wpisane w histori ludzko軼i i szybko z niej wymazane nie b璠zie. Ma這 tego. Jest ci庵le wzmagane. Przez pras, telewizj, polityk闚 i idoli "popkultury" (popbezedury). Przede wszystkim za przez ludzi, kt鏎zy stoj za nimi. Anonimowych, niewidocznych, tajnych. Maj帷ych absolutn i niepodzieln w豉dz nad ca造m "wolnym 鈍iatem".
O jakim k豉mstwie prawi? O wielu. G堯wnie za o ostatnim, absurdalnym i niedorzecznym k豉mstwie: tzw. "Globalnym ociepleniu".
Teoria ta zak豉da, 瞠 klimat si zmienia. 疾 nied逝go wszyscy pomrzemy w apokalipsie, kt鏎 sami sobie zgotujemy.
Zgadzam si z tez, 瞠 klimat si transformuje. Nie jest to, wbrew panom z telewizornii, 瘸dne novum. Klimat nie jest bowiem constans. Zmienia si nieustannie... od setek tysi璚y i milion闚 lat.
Nie zgadzam si natomiast z twierdzeniem durniejszym od Romana Giertycha, 瞠 ma na to wp造w cz這wiek i produkowane przez niego mityczne "gazy cieplarniane".
To nasz fetysz my郵e,瞠 jeste鄉y za wszystko odpowiedzialni, i 瞠 na wszystko mamy wp造w. Chcieliby鄉y, ale nie. To niemo磧iwe. Przy ca貫j swojej wiedzy i mo磧iwo軼iach, s miliardy rzeczy, na kt鏎e gatunek ludzki nie ma 瘸dnej influencji.

By rok 1883. Wulkan znajduj帷y si na wyspie w obr瑿ie dzisiejszej Indonezji niespodziewanie wybuch. By豉 to najwi瘯sza erupcja znana ludzko軼i, a wulkan znanyby jako Krakatau. W ci庵u kilku zaledwie dni wydoby這 si z niego tyle popio逝, 瞠 na ca貫 3 lata S這鎍e zdawa這 si wygl康a dla obserwator闚 na ca貫j planecie, jako nie bia貫, czy 鄴速e, lecz zielone. Py造 przykry造 ok. 70% powierzchni planety, a (co jest tutaj najwa積iejsze) gazy cieplarniane uwolnione podczas wybuchu (w tym g堯wnie CO2) przewy窺zy造 co najmniej dwukrotnie wszystkie gazy cieplarniane uwolnione przez gatunek ludzki po dzi dzie.
"Ekolodzy" staraj si tuszowa ten "drobny incydent". Tak jak wiele innych "drobnych incydent闚".
Ot cho熲y taka Grenlandia. Pi瘯na, acz skuta lodem wyspa. Sk康 zatem wzi窸a si jej nazwa? "Green" to (z tego co wiem o j瞛yku angielskim, ale mog si myli) "zielony". Wszystko si wyja郾ia, gdy spojrzy si na 鈔edni amplitud temperatur dla 鈔edniowiecza, a to w豉郾ie wtedy Wikingowie odkryli ten zak徠ek 鈍iata, bowiem w 鈔edniowieczu by這 o wiele cieplej ni obecnie.Wykres闚 niestety nie uka輳, bo "polityczna poprawno嗆" niszczy ka盥ego, kto 鄉ie si nie zgodzi z panuj帷 mod, 瞠 篡jemy w tak "gor帷ych czasach", 瞠 tylko w mikrofal闚ce jest cieplej. Jedyne co mog zaproponowa, to przeszukanie sieci w kwestii bada lodu wydobytego z g喚bokich warstw lodowc闚. Tam, niczym na kartach historii, jest dok豉dnie ukazane, to co "ekolodzy" najch皻niej by zniszczyli. Chcia貫m to tutaj wklei, lecz globalna cenzura dzia豉 i strona, kt鏎a mia豉 by moim odno郾ikiem, co do podanej tezy, zosta豉 skrz皻nie wymazana, niczym w orwellowskiej rzeczywisto軼i "Roku 1984".
K豉mstwosi璕a dalej. Coraz bardziej w g陰b ludzkich zasob闚 wiedzy. Wchodz na Wikipedi i co widz? Sfa連zowany wykres pokazuj帷y zmiany rocznej amplitudy temperatury, osi庵aj帷e jakie astronomiczne sumy w roku 2004 i na owym roku si ko鎍z帷y. Pi瘯nie. Gdyby by這 tak, jak twierdzi 闚 wykres, dzisiaj m鏬豚ym hodowa pieprzonepalmy na moim ogr鏚ku. Jednak nie. Jako kurwa sadz, a rosn望 ni chuja, nie rosn. I dziwnym trafem nie tak dawno temu mog貫m sobie zdrapywa sople z nosa, bo w polskim, umiarkowanym klimacie zapanowa豉 i軼ie syberyjska zima. Od lat takiej nie by這. Oczywi軼ie NIGDZIE nie mo積a znale潭 rzetelnego wykresu pokazuj帷ego amplitud temperaturow dla ostatnich stu tysi璚y lat. Szkoda, ale dzisiaj (co zaskoczy這 mnie bardzo) w programie Wildsteina pewien naukowiec go przedstawi. Je郵i widzieli軼ie to dobrze, je郵i nie- szkoda. W ka盥ym razie b璠 Wam winszowa, je郵i znajdziecie go w Sieci.
Niezale積i, naukowcy (jak ten wy瞠j wymieniony)twierdz, 瞠 cz這wiek produkuje mniej ni2 promile 鈍iatowego dwutlenku w璕la. Dwa promile! To jest 0.02%. NIC! Warto嗆 nie maj帷a 瘸dnego znaczenia. Nie zdziwi豚ym si, gdyby okaza這 si, 瞠 og馧 zwierz徠 produkuje wi璚ej... Owi naukowcy twierdz (zgodnie chyba z logik ka盥ego cz貫ka posiadaj帷ego oczy i sprawny m霩g), 瞠 wi瘯szy efekt cieplarniany powoduje para wodna z ocean闚, rzek i m鏎z.
Je郵i to jest dla Was takie odkrycie, to proponuj w陰czy 鈍iat豉 drogowe podczas jazdy we mgle. Wiele sobie nie zobaczycie, bo promienie 鈍iat豉 odbij si od cz御teczek wody i waln wam prosto po oczach. Do "ekolog闚" ta "wiedza tajemna" jednak nie dociera.
D逝gotrwa貫 cykle aktywno軼i s這necznej (trwaj帷e wiele set lat), to dla nich r闚nie terra incognita. A S這鎍e to p這n帷y reaktor termonuklearny, kt鏎y dla ma貫j mr闚ki tego Wszech鈍iata- cz這wieka, mo瞠 wydawa si ca趾owicie niezmienny, lecz w swoim,trwaj帷ym10 miliard闚 lat 篡ciu, zmienia si miliony razy. Najciekawsze jest to, 瞠 jego ostatni d逝gotrwa造 cykl "gor帷y" trwa r闚no ze 鈔edniowieczem...

Nie dociera do naszych "Zielonych" to, 瞠 walcz帷 o "normy emisji CO2" np. samochod闚 robi z siebie kompletnych idiot闚, bo w wyniku spalania benzyny w silniku powstaje o wiele wi璚ej i o wiele bardziej truj帷ych zwi您k闚, ni poczciwy "dwutlenek". Ot cho熲y tlenek w璕la, dziesi徠ki siarczan闚 i azotan闚. Zamknijcie si w szczelnym gara簑 drodzy "ekolodzy"i odpalcie silnik, a gwarantuj Wam, 瞠 lekarz stwierdzi uduszenie tlenkiem, a niedwutlenkiem w璕la.
A tak og鏊nie to kontrolujcie swoje oddychanie. Nie biegajcie, nie wykonujcie prac fizycznych, a najlepiej nie chod嬈ie i nie oddychajcie WCALE. Ka盥y Wasz oddech przyczynia si bowiem do wzrastania emisji Waszego "wielkiego wroga", kt鏎ym to wrogiem oddychaj ro郵iny (wiecie to, je郵i nie przespali軼ie biologii w podstaw闚ce. To si nazywa fotosynteza i polega m.in. na tym, 瞠 ro郵iny wi捫 dwutlenek w璕la i produkuj tlen).

Czym wi璚 jest "globalne ocieplenie" i do czego zmierza?
Je郵i nie wiadomo o co chodzi, tochodzi o pieni康ze.
I to by si zgadza這, bo to biznes warty miliardy, a mo瞠 i biliony dolar闚, frank闚, euro, funt闚, czy czego sobie tylko chcecie.
Podatki. O nie w豉郾ie chodzi. O na這瞠nie na kraje ca貫go 鈍iata norm emisji CO2 zmniejszanych sukcesywnie co kilka lati coraz dro窺zych, tak aby pieni康ze p造n窸y do... No w豉郾ie. Nie wiadomo tak na prawd do kogo.
A na co wydawanych? Nie wiem. Pewnie Bono i Al Gorewiedz. W ko鎍u nikt z celebryt闚 nie walczy mocniej o ten "nowy wspania造 鈍iat", ni oni. Mo瞠 powinni o tym powiedzie swoim fanom? A mo瞠 ju zakupili akcje firm produkuj帷ych energooszcz璠ne 瘸r闚ki (tak, tak - za kilka lat normalnych 瘸r闚ek za 10 zetanie kupicie. B璠 tylko te "zielone" za 50. C騜 "Unja" nakaza豉...), silniki elektryczne, panele solarne i inne g闚no.
Nie 瞠bym by przeciwny odchodzeniu od tradycyjnych 廝鏚e energii, ale w konsekwencji to ja i wszyscy szarzy zjadacze chleba za to zap豉cimy,aProtok馧 z Kyoto i Unia Europejskagwarantuj nam, 瞠 nie b璠zie to anitanie, ani bezbolesne.
Mimo to trzeba si cieszy. Klimatu nie uratujemy, za to U2 nagra now piosenk, a Al Gore kolejnydurnyfilm, w kt鏎ym przyzna, 瞠 "robili鄉y co si da這, ale si nie uda這"... "uratowa klimatu" -oczywi軼ie, bo kabz ludziom z poza sceny medialnej i politycznejuratowa si na pewno uda...
Pogratulowa "ekologom". Pogratulowa ignorantom.

 

P.S.
Nie mam absolutnie nic przeciwko prawdziwym ekologom, kt鏎zy na p豉szczy幡ie lokalnej i globalnej pr鏏uj zachowa miejsca takie, jak rezerwaty przyrody, czylasy deszczowe. Walcz jedynie z pryszczatymi debilami, kt鏎zy nie wiedz帷 nic o bo篡m 鈍iecie, ciskaj na lewo i prawo pi瘯nymi has豉mi o "ratowaniu planety" przed nieistniej帷ym wrogiem i zmianami, kt鏎e s wpisane w istnienie Ziemi.

poniedzia貫k, 19 stycznia 2009
PO-lityka PiS-dusi闚

Teraz b璠zie d逝go, nudno, pesymistycznie, 幢e i do dupy, tak wi璚 ka盥y, kto lubi poznawa cudze 篡cie prywatne lub interesuje go, co za perypetie spotkaj bohater闚 ich ulubionych telenowelyjek - wypierdala!

B璠zie o polityce, kt鏎a po ostatnich polskichwyborach mia豉 si pono zmieni w imi hase "Yes we can!", "Change we need" i "Possijcie nam ptaka! (czy cu:P)".
Zmieni豉 si. O kurwa! Nie poznaj jej wcale! :D

W陰czaj帷 rano radio s造sz jak to trzeci z oskar穎nych w sprawie Olewnikapope軟i "samob鎩stwo". Pewnie go kurwa dupa z 瘸lu po tym Olewniku takbola豉, 瞠 zechcia ze sob sko鎍zy na firmowym prze軼ieradle zak豉du karnego. Oczywi軼ie, 瞠 to by這 samob鎩stwo. Jak瞠by inaczej! Zimnokrwi軼i porywacze, mordercy i gangsterzy cz瘰to je pope軟iaj. Zwykle dlatego, 瞠wi瞛ienna zupa jest za s這na...
Pana prokuratora generalnego sprawa ma這 poruszy豉. Komisja 郵edcza? A po co nam ona? Spraw rozwik豉 "niezawis造" s康. Pewnie ci sami niezawi郵i prokuratorzy, kt鏎zy dopu軼ili si wielu b喚d闚 i niedopatrze w procedurach 郵edczych owego g這郾ego procesu. Pewnie ci sami, przeciw kt鏎ym mieli zeznawa 闚 zmarli tragicznie trzej wi篥niowie w sprawie omatactwa w 郵edztwie...

MON ma dziur bud瞠tow. Ma陰. Zaledwie miliard sze嗆set milion闚z這tych.Oczywi軼ie my, szarzy zjadacze chleba, nie musimy o tym wiedzie, co bez skr瘼owania przyzna pan Bogdan Klich. Przyzna to poprzez zapowied dymisji dla wiceministra obrony, kt鏎y rzetelnie powiedzia to, co obywatele wiedzie powinni. Oj g逝pi by. Czy on nie wie, 瞠 najlepsze jest dobro partii, a nie kraju i narodu? Gdzie on si chowa, jak Polsk Ludow budowano???

Palikot. Jaki jest taki jest. Mo瞠 nieokrzesany, mo瞠z niewyparzon g瑿 i z zapa貫m pluj帷y w twarz "politycznej poprawno軼i".Jednego mu jednak odm闚i nie mog. Komisja "Przyjazne pa雟two" naprawd tropi豉 absurdy. Jedyna komisja, kt鏎ej dzia豉nie ja, jako obywatel, poczu貫m. Jedyna rz康owa instytucja s逝chaj帷a vox populi i na ten vox populi odpowiadaj帷a. Powa積ie. Kto nie wierzy niech tam napisze maila. Ale do rzeczy. Palikot powiedzia o kilka s堯w za wiele i komisj opu軼i. Odejdzie jeden, jedyny cz這wiek, kt鏎y ma wyjebane na to, co mu mog zrobi, bo wraz z utrat przysz貫go miejsca na li軼ie wyborczej nie utraci 廝鏚豉 dochodu...

A teraz sprawa stra瘸k闚. Co nie wiecie? Teraz w ka盥ej firmie, niezale積ie czy liczy jedn, czy te 20000 os鏏, musi bykto z przeszkoleniem stra瘸ckim. Pani Jadzia z budki z piwem, pani Zosia-konserwatorka powierzchni p豉skich-, pan Edward -dekarz. Wszyscy oni musz umie to, co profesjonalny stra瘸k Sam.
PO przychodzi豉 do "koryta" nios帷 nadziej na walk z absurdami, tymczasem przynios豉 jeden z najwi瘯szych debilizm闚, o jakich s造sza 鈍iat. Jestem ciekaw, kiedy w ka盥ym spo篡wczaku b璠zie musia by przeszkolony szkie, albo piel璕niarka z do鈍iadczeniem? Je郵i to jest pomys na walk z bezrobociem, to kurwa nieudany...

Ja si nie 逝dz, 瞠 w tym kraju si cokolwiek i kiedykolwiek zmieni. Nie zmieni si, bo debilnych, skorumpowanych i cwaniacz帷ych polityk闚, tworzy taki sam nar鏚. Mo瞠cie mnie nienawidzi. We dupie to mam. Prawda jest taka, 瞠 te absurdy, korupcja i og鏊na degrengolada (g堯wnie moralna) nie bierze si z nik康. Bierze si z wychowania i tradycji. Tutaj jak masz okazj i nie zrobisz matactwa jeste frajerem, a nie porz康nym obywatelem.
Popatrzcie sobie na Skandynawi. S造sza貫m o, bodaj瞠, fi雟kiej pos豉nce, kt鏎 z豉pano na fotoradarze. Od razu zrzek豉 si mandatu. A u nas? Kurski napierdala na awaryjnych przez 200km za konwojem i co? Nie ma sobie nic do zarzucenia...
Parafrazuj帷: "jaki kram, taki pan"...

I prosz Was, nie wierzcie, 瞠 "wybory co zmieni". G闚no zmien. Chyba, 瞠 b璠ziemy wybiera nie-Polak闚, tylko na przyk豉d Szwed闚. Co w tym chyba jest, bo m鎩 dziadek zwyk mawia (powtarzaj帷 za swoim ojcem), 瞠 "porz康ek to w tym burdlu by ino za Szwaba".
Recept na zmiany nie s g這sy wrzucone do urny. Recept jest zmiana nas samych, albo... wyjazd za granic. Tak - Australia jest pi瘯na o tej porze roku :)

czwartek, 15 stycznia 2009
True love never dies

Prawdziwa mi這嗆 nie umiera nigdy. Daje rado嗆 spe軟iona, czy nie. Powoduje u鄉iech w najchmurniejszy dzie. U鄉iech za chwil obcowania z ni. Cho熲y kr鏒k chwil.

Kocham autentycznie.
Kocham prawdziwie.
Kocham ca趾owicie.
Kocham wr璚z niewyobra瘸lnie...

Obiekt mojej mi這軼i jest. Jest popularny. Jest wszechobecny.
Mo瞠 dawa miliony ton rado軼i poprzez pompowanie do m霩gu czystej, nieska穎nej niczym dopaminy.
Mo瞠 zabi, gdy nie szanuje si jego si造. Mo瞠 powodowa, 瞠 czuje si bosk moc...

Ma swoje humory. Ma lepsze i gorsze dni. Starzeje si. Czasem s逝cha, a czasem nie...
M闚i ca造 czas, lecz nie wszyscy rozumiej t mow. Trzeba czasu, by j pozna.
Ma dusz i jest pi瘯ny z zewn徠rz i wewn徠rz. Czasami.
Bo nie zawsze...

To in篡nieryjny marstejsztyk. Ci庵le udoskonalany jeden z najwa積iejszych wynalazk闚 prze這mu XIX i XX wieku, cho najpi瘯niejsze karty swojej historii maod lat 50-tych ubieg貫go wieku.
U豉twia 篡cie milionom, a milionom ju je zabra.
U milion闚 powoduje szybsze bicie serca. Miliony go kochaj, a miliardy nie wyobra瘸j sobie funkcjonowa bez niego.

Samoch鏚, automobil, auto, w霩, fura...
Jakkolwiek nazwany.

Kocham go. Gdyby nie on, skazany by豚ym na kochanie tylko kobiet.
Co prawda p貫 przeciwna daje czasami wi璚ej rado軼i, ale za o wiele wy窺z cen. Ma wi璚ej humor闚, potrzebuje wi璚ej wyrzecze i bywa niewdzi璚zna.

Z samochodami nie ma tego problemu.
Zadbasz o nie i wiesz, 瞠 one odwdzi璚z si tym samym.
Pozwalaj ci na ryzyko wtedy gdy tego chcesz. I na spok鎩, gdy tego w豉郾ie pragniesz.
Poczucie bezpiecze雟twa, w豉dzy, mocy i pi瘯na nigdzie nie jest lepiej zespolone w ca這嗆.

Nie wszystkie s co prawda dobre i pi瘯ne. W tym sensie s jak kobiety.
Jedne s bardziej warto軼iowe od innych. Maj r騜ne zalety i wady. Niekt鏎e s lepsze w jednym, inne za w czym innym.
Jednak to nic, 瞠 F430 w kolorze rosso corsa nie jest funkcjonalne... przecie mo積a mie pr鏂z niego jeszcze Transita.
Z kobietami nie jest tak 豉two. Nie do嗆, 瞠 tak jak w 鈍iecie samochod闚, to co pi瘯ne rzadko jest "funkcjonalne", to jeszcze posiadanie dw鏂h r騜nych wi捫e si z byciem niemoralnym oraz z komplikacjami, gdy jedna pozna drug...

Ale moje drogie nie macie si co obawia. Kocham Was inn, "wy窺z" mi這軼i io wiele bardziejni samochody.
Jedynie, 瞠 czasami mam Was do嗆. Samochod闚 nigdy... ;)

P.S
Chyba odkry貫m, 瞠 jednak mam hobby... Kurwa jednak si starzej. Nied逝go b璠 si rozp造wa w zachwytach na temat uderzaniarakiet w pi趾 na ceglanym korcie, a potem odkryj niew徠pliwy poci庵 do moczenia kija z robakiem w wodzie... Ja pierdol...
Chocia jak si nad tym g喚biej zastanowi uwielbiam samochody od dnia, kiedy dosta貫m pierwszego resoraka, czyli gdzie ko這 22 lat temu... Mo瞠 to jednak co ponad hobby. Oby. Bo nie lubi "hobby" :P

鈔oda, 14 stycznia 2009
My郵i, my郵i, my郵i...

Czuj si 幢e, fatalnie i beznadziejnie.
Z造na siebie, swoje fanaberie i nadzieje.
G逝pi, niedowarto軼iowany, ma造.
Lilipuci w stosunku do spraw, na kt鏎e nie mam ju wp造wu.
Zdarty niczym p造ta odtwarzana kilka razy za du穎.
Kim jestem? Co tutaj robi? Czego szukam?
Nie wiem. Spe軟ienia pewnie.
Ciep豉, czu這軼i, wsp馧czucia i rado軼i z 篡cia.
Nie mam tego. Brakuje mi strasznie.
Mog mie w ramionach wielu. Nie chc.
Wbrew 鈍iatu i opinii wi瘯szo軼i wol utarte szlaki.
Nie idealne. Nie najlepsze. Nie bez wad.
Znane.
Te lubi.
Po co mam szuka czego nowego?
Pozna, 瞠 jest takie samo?
疾 to wszystko gra?
Nie chc gra w ni. G逝pota.
Szukanie idea堯w.
Idea造 umieraj. S lud幟i.
畝den cz這wiek nie wytrzyma starcia z rzeczywisto軼i.
Rzeczywisto嗆. To droga ku zag豉dzie.
Ka盥y dzie. Kolejny dzie reszty 篡cia.
Ka盥y dzie.I nast瘼nych coraz mniej.
Ka盥y dzie. I 鄉ier coraz bli窺za.
Gdyby umarli wstali z grob闚 co by powiedzieli?
Carpe Diem!
A 鈍iat swoje. Jakby鄉y byli wieczni.
Ci庵le to samo i to samo. Swoje w k馧ko.
Pobudka!
Nie mamy nic do stracenia.
Wiele do zyskania.
Brak z逝dze to te zysk.
A wszelkie inne zyski s jeszcze wa積iejsze.

W niekt鏎ych g這wach chcia豚ym zago軼i. Dowiedzie si co w nich drzemie. Zobaczy 鈍iat i zmierzy go inn ni swoj miar. Ujrze siebie w oczach innych. Uczciwie. Bez fa連zywej lito軼i. Bez znieczulenia. Tak realnie.
Chcia豚ym zobaczy to, co widz inni. Bo mo瞠 dla nich niebieskie jest czerwone. Bo mo瞠 dla nich wa積e jest to, co dla mnie nie ma 瘸dnego znaczenia.
Perspektywa widzenia wykrzywia obraz 鈍iata. W pewnym sensie wszyscy 篡jemy na innych planetach, gdzie panuje inny sens i logika.
Jak te logiki maj si spotka?
W gr wchodzi mi這嗆. Ta pocz徠kowa. To chwilowe zamroczenie umys逝, logiki i my郵enia. Oderwanie od rzeczywisto軼i na rzecz wsp鏊nego my郵enia.
To mija. To co pozostaje, to wzajemne zrozumienie i wsp鏊ne pojmowanie. Czasami.
Mo瞠 by i inaczej. Mo積a pokocha zakochiwanie... lubpozna jego zgub - p騧niejszeniezrozumienie.

 

P.S.
Mia這 si zmieni tu, na blogu. Lecz si nie zmieni. Zostanie tak, jak jest. 畝dna notka wi璚ej nigdy skasowana nie b璠zie. Nie mo瞠 by. Wspomnie nie da si skasowa. S堯w i czyn闚 r闚nie. Zrobi貫m to po raz pierwszy i ostatni zarazem.
Co do tre軼i. B璠zie taka sama. Czyli r騜na. Prywatna te. Bo moje my郵i nie s tajemnic. Tajemnice maj ludzie, kt鏎zy boj si siebie sami.Ja si siebie i o siebienie boj. Swoich my郵i r闚nie. Czy kto to wykorzysta przeciw mnie? Nie interesuje mnie to wcale. Znaj帷 dzisiejszy 鈍iat, raczej mnie to nie zdziwi.